Documentation: The future counts

© stock.adobe.com/ U-STUDIOGRAPHY DD59

Documentación: El futuro cuenta

Por qué la viabilidad futura de los datos de la instalación debe determinar el formato de suministro

Los proveedores de servicios de ingeniería no solo se ven impulsados por los plazos de entrega, sino a menudo también por los formatos de entrega de los propietarios. Determinados gremios o sistemas (parciales) deben documentarse en un formato concreto, tal y como lo exigen muchos clientes. Esto se debe en parte a cómo sea el entorno de herramientas del operador y a los correspondientes conocimientos de sus expertos, por otra parte suele haber solamente rutinas comprobadas y procedimientos conocidos que hacen que resulte conveniente utilizar un formato de suministro.

La digitalización, IoT, los nuevos estándares de datos e intercambios vinculados y, por supuesto, el aumento constante de la presión del tiempo requieren en muchos casos un replantearse los procesos y alejarse de las antiguas costumbres. ¿Cómo son los nuevos? ¿Cuándo y por quién vale la pena tomar un camino distinto al del formato de suministro dictado?

Resulta decisivo que los formatos de los propietarios sean exactamente eso: relacionados con ellos mismos, es decir, una herramienta determinada. Sus posibilidades se limitan a aquello que la herramienta sea capaz de hacer. Si se trata de un sistema orientado a la documentación, los requisitos cada vez mayores en cuanto a la disponibilidad y el uso de datos es incluso menos apropiado que los formatos de datos e intercambios estándar a nivel internacional como AML, DEXPI (Data Exchange in the Process Industry), CFIHOS (Capital Facilities Information HandOver Specification) o BIM (Building Information Modeling).

"Backbone" de datos para los operadores

Así es por ejemplo el estándar BIM, que describe un modelo de datos y formato de intercambio generalmente válido para el sector de la construcción, obligatorio desde el punto de vista legal en muchos sitios y muy extendido en el sector de las empresas de suministro eléctrico. Los operadores están interesados en reproducir ese tipo de estándares en sus instalaciones, a ser posible desde el principio. También el número cada vez mayor de sistemas Brownfield deberán gestionarse en el futuro con este tipo de formatos.

La plataforma cooperativa Engineering Base (EB) de AUCOTEC resulta ideal para ello, pues el sistema ofrece un modelo de datos completo de su gemelo digital. Ésta incluye todas las lógicas y conexiones de la técnica de procesos, electrificación y automatización, desde la primera idea hasta la puesta en servicio, pasando por los escenarios de simulación y la ingeniería concreta. Los estándares mencionados se refieren a este modelo. No se puede empezar nada con PDFs "muertos" en los contenedores específicos de cada disciplina. Además, un propietario/operador recibe varias instalaciones parciales. Incluso si todos los documentos se procesaran con la misma herramienta, no todos los datos podrían combinarse en un modelo. Con EB sí se puede – incluso los datos de los sistemas complementarios ajenos.

El cliente de AUCOTEC y el especialista mundial "offshore" en materia de aceite, gas y energía eólica, Equinor, ha convertido por tanto a EB en su "backbone" de datos y transfiere toda la documentación de las instalaciones existentes al sistema centrado en los datos. "Con esto ahorramos mucho tiempo, pues EB unifica nuestra estructura de herramientas, lo cual reduce considerablemente el esfuerzo ligado a la obtención de la coherencia", dice Idar Pe Ingebrigtsen, Principle Engineer en Equinor.

Mayor rendimiento para los proveedores de servicios

Si los operadores así lo solicitan, los proveedores de servicios de Engineering y EPC también deben y quieren poder operar con un estándar neutro cada vez más relevante. Sin embargo, hay muchos motivos por el que utilizar el sistema con el modelo más completo y abierto desde el principio en Engineering. Mejorar los procesos, obtener una gestión de cambios mucho más simplificada y unos datos de mayor calidad nos permite realmente ahorrar mucho tiempo. Cuando se es capaz de cumplir con requisitos más estrictos en un menor plazo de tiempo, se es capaz de llevar a cabo más proyectos y encargos. Esto, por otro lado, seguro que también convence a los operadores que realizan encargos, que originalmente quizás querían fijar otro sistema.

El TBP Group , con sede en la ciudad austríaca de Linz, es una empresa contratista, que conoció EB gracias a las exigencias de uno de sus operadores y que ahora recomienda EB a sus clientes. TBP ha puesto un gran proyecto de obra nueva para la industria azucarera totalmente en manos de Engineering. Para ello, los datos de más de diez proveedores se integraron en el gemelo digital del sistema integral. "Fue un gran reto, pero al final fue fácil de resolver a pesar de la cantidad de datos", nos cuenta Thomas Hennerbichler, ingeniero de proyectos EMR y automatización en TBP y añade: "La plataforma se puede utilizar de forma flexible en diferentes sectores de especialización, además podemos adaptarla fácilmente a las necesidades y normas de nuestros clientes. Para visualizar toda la planificación tan solo se necesita un sistema con un gran ancho de banda, como el que tiene EB, y esto es lo que más convence a nuestros clientes".

Descubra por sí mismo cómo EB también puede asegurar su futuro. Nuestros expertos estarán encantados de ayudarle…

Síganos

Contacto